6月初,位于洛桑的瑞士联邦最高法院作出一项重要裁决,裁定瑞士上瓦尔登州目前实行的个人所得税递减税制违反了本国宪法。由于该税制是2005年经该州居民公投产生的,并随即引发瑞士各州一连串的降税竞争,加剧了欧盟对瑞士低税制的不满,因此瑞士联邦最高法院的此项裁决引起各方关注。舆论普遍认为,虽然瑞士不会就此改变“避税天堂”的地位,但紧一紧过于松弛的“税收发条”,必将是该国的现实选择。 <...... (此内容为收费内容)
6月初,位于洛桑的瑞士联邦最高法院作出一项重要裁决,裁定瑞士上瓦尔登州目前实行的个人所得税递减税制违反了本国宪法。由于该税制是2005年经该州居民公投产生的,并随即引发瑞士各州一连串的降税竞争,加剧了欧盟对瑞士低税制的不满,因此瑞士联邦最高法院的此项裁决引起各方关注。舆论普遍认为,虽然瑞士不会就此改变“避税天堂”的地位,但紧一紧过于松弛的“税收发条”,必将是该国的现实选择。