近年来，“全球储蓄过剩”导致2008年金融危机的观点常见诸于西方媒体报端。此观点认为，新兴经济体由于储蓄率过高，向全球输出大量现金，从而对全球金融危机的爆发推波助澜。不过，美国《财富》杂志网站12月2日援引近期一份研究结果对该观点予以反驳。文章称，“全球储蓄过剩”并非金融危机根源。
　　2008年，全球金融危机正值上升阶段，美国国家公共广播电台(National Public Radio)推出一档关于经济危机的广播节目——《美国生活》(This American Life)，其中一期名为《巨型资金库》(The Giant Pool of Money)。节目称，资金过剩是此次金融危机的罪魁祸首。该观点认为，以中国为代表的新兴经济体储蓄率过高，需向国外输出大量现金，而美国高回报、低风险的房地产市场则成为投资目标。大量现金涌入，压低了利率并降低了信贷门槛，致使危险衍生品大行其道，最终酿成了金融危机。
　　不过，美国国家经济研究局(National Bureau of Economic Research)近期发布的一份研究结果显示，本世纪始，美国只有四分之一至三分之一的房价上涨来源于国外投资。而信贷状况同样如此，美国消费者在房地产崩盘之前背负的债务中，也只有四分之一至三分之一是由于外部资金流入。
　　该报告作者系美国西北大学(Northwestern University)教授及美联储两位经济学家，他们将金融危机时流入美国的外部资金分成两类，其中一类就是节目中提到的“全球储蓄过剩”，而另一类是“全球银行业过剩”，即主要从欧洲国家流出，银行希望利用信贷利用的那部分钱。
　　文章指出，银行确实从储蓄者手中以存款的方式得到资金，但是本世纪初欧洲银行的美国贷款之所以激增，原因并非现金过剩，而可能是急功近利而忽视欧洲经济状况的银行业者。文章进一步指出，“储蓄过剩”是金融危机一方面原因，但并非根源。而且，此次金融危机66%的原因来自美国本身。