1、预计估值PK
　　FT中文网专栏作者王冠雄曾作出预测：阿里入股时，微博的估值33亿美金，是下限。对标Twitter估值65亿美金，是上限。我个人测算，综合考虑用户活跃度、货币化能力和移动端增量，新浪微博的合理估值在40-50亿美金之间。
　　而微信方面，里昂证券预计今年微信的估值在350亿美元至640亿美元。得出这一结论的证据，是相较于WhatsApp单薄的下载收入，微信拥有更多活跃的收入来源。所以如果WhatsApp可以估值190亿美元，微信最高价值就可以是640亿美元。
　　如此换算一下，1个微信≈12个新浪微博似乎不无可能。
　　2、用户PK
　　2013年12月，微博的月活跃用户(MAU)数量和日活跃用户(DAU)数量分别达到1.291亿和6140万。
　　微信方面，根据百度数据，截止2013年10月24日，腾讯微信的用户数量已经超过了6亿，月活跃用户已经超过了2.7亿，每日活跃用户1亿。
　　瑞士信贷(Credit Suisse)去年11月发布报告表示，新浪微博的估值为47亿美元，月活跃用户总数为1.2亿，每用户约39美元;而微信每个用户则约为95美元。
　　这一次PK，1个微信≈5个新浪微博。
　　3、商业应用PK
　　a、品牌推广
　　新浪依靠优质内容和意见领袖的传播模式;微信则仰仗高质量的资讯以及推送模式。
　　b、营销互动
　　个性化、多样化，让企业充分发挥自己创意是新浪微博的优势;在这方面，微信为了规避引发微博衰落的“营销陷阱”，公众号的形式相对简单，还有待发展。
　　c、客户服务
　　微信平台拥有自动回复的设置，但除此之外，需要花费大量人工成本。新浪微博需要依靠第三方工具来提高客服效率。
　　d、销售促销
　　新浪微博传播力强，适合产品推广;微信受众明确，适合精准产品推荐。
　　e、危机监测与公关
　　新浪可以通过一些第三方软件监测负面危机，再通过官微进行有效化解;微信则很难做到负面监测，但危机化解效率更高。
　　f、消费者/产品研创
　　企业微博聚集了大量的消费者，所有信息通过计算、挖掘以及定性分析，能够生成对企业具价值的洞察;微信虽无法聚集大量消费者，但依旧可以通过类似于在线小组座谈会的形式，征询粉丝的想法和建议，获得洞察机会。
　　这一轮PK，新浪、微信各有所长，1个微信≈1个新浪。
　　4、后台PK
　　2013年4月，阿里巴巴以5.86亿美元购入新浪微博18%的股份。微博与微信的PK不在仅仅局限在这两者之间，而是一跃成为了互联网两大巨头——阿里巴巴与腾讯的战争。
　　据悉，在当前移动互联网的前十大APP中，腾讯占据四席：微信、手机QQ、QQ浏览器和QQ空间;阿里此前占据二席，淘宝和支付宝，但在收购了墨迹天气又入股了新浪微博后，占据三席半，大有争夺霸主的气势。
　　如此看来，这一局PK莫不也是1个微信≈1个新浪?
　　综合上述，九哥其实和五洲传播网络中心网站总编葛甲看法更为接近。葛甲认为，微信有着更为强大的平台，其定位是社交、通讯还是电商，未来发展还有很大变数，这要看腾讯的野心到底有多大。